Erneut starke Umsatzeinbußen verzeichnen die Hersteller und Vertreiber erotischer sowie pornographischer Filme und Magazine. Wie der Geschäftsführer des Europäischen Pornoverbandes „Porno, Erotik und Nachrichten informativer Servicelines“ (PENIS), John Dick jun., im Rahmen einer Pressekonferenz in Darmstadt mitteilte, betrug der Rückgang der Verkäufe bei Erotikmagazinen im vergangenen Jahr rund zehn Prozent.

„Die Entwicklung ist besorgniserregend und für viele Hersteller hochwertiger Artikel existenzgefährdend“, so John Dick, der den Hauptgrund für die schlechten Geschäftsergebnisse in der Konkurrenz durch das Internet sieht. „Es gibt ganz klare Zusammenhänge zwischen dem Surf- und dem Kaufverhalten der meist männlichen Klientel. Noch vor einigen Jahren konnten befriedigende Ergebnisse beim Verkauf erotischer Filme oder Magazine erzielt werden.“

Dies sei nunmehr nicht mehr der Fall, da vor allem erotische Bilder zum Zwecke sexueller Stimulation (im Fachjargon „Wichsvorlagen“ genannt) millionenfach kostenlos zur freien Verfügung gestellt werden. Dabei warnt Dick ausdrücklich vor den Konsequenzen dieses Verhaltens: „Es muss all jenen, die sich derartige Bilder im Internet angucken oder downloaden begreiflich gemacht werden, welchen Schaden sie damit nicht nur den professionellen Magazinherstellern bereiten, sondern auch, welches gesundheitliche Risiko mit der Praxis verbunden ist, sich kostenlose Bilder nackter Darstellerinnen anzuschauen und dabei zu onanieren.“

Im Speziellen sprach Dick folgende Gefahren an: „Beim Raubonanieren werden qualitativ minderwertige Fotovorlagen verwendet, die nicht im Geringsten an jenes erleichternde Gefühl heranreichen, die hochqualitative Erotikzeitschriften bieten. Dabei ist auch nicht auszuschließen, dass der Raubonanierer durch den Schock beim Entdecken abstoßender Details auf den Bildern, etwa Achselbehaarung, vorstehende Zähne oder amateurhaft retuschierte Brüste der Darstellerinnen, impotent wird.“

Deshalb appellierte Dick nicht nur an die Ehrlichkeit der Pornokonsumenten, sondern auch an deren Freunde und Angehörige. „Wer Zeuge von Raubonanie wird, sollte den Betroffenen unbedingt auf sein Verhalten ansprechen, das zum einen unfair gegenüber den hart arbeitenden Fotografen und Darstellern ist, zum anderen tatsächlich dazu führen kann, dass sich eine oder beide Hände spontan vom Handgelenk trennen und durch Plastikprothesen ersetzt werden müssen. Auch wenn dieses Faktum fälschlicherweise immer wieder als Unsinn bezeichnet wird, gibt es genügend Fälle von meist jungen Menschen, denen exakt dies widerfuhr.“

Trotz der insgesamt unerfreulichen Geschäftsaussichten gab sich Dick vorsichtig optimistisch. „Gerade im Pornofilmbereich bemühen wir uns verstärkt um die Wünsche und Ansprüche unserer Kunden, was sich in extrem aufwändigen und hochqualitativen Produktionen wie „Fickericki auf der Fummelfarm“, „Charleys Schlampen Teil III“, „Aber bitte mit Sahne!“ oder dem Musical „Schwanz der Vampire“ ausdrückt. Alleine „Aber bitte mit Sahne!“ verschlang ein in der Branche bislang ungekanntes Rekordbudget von 800 Euro und beanspruchte insgesamt zwei Drehtage. Ich denke, diese imposanten Zahlen stehen für sich und dringen in Dimensionen vor, die dem Publikum Lust auf mehr machen werden.“

Mitunter versteckt sich wahres Genie hinter dem Schleier des nur anscheinend Dümmlichen. Mario Barth, der Mann, dessen Nachname noch das witzigste an ihm ist, fällt in diese Kategorie. Wie sonst könnte man erklären, dass dieser schlecht gekleidete, selbsternannte Comedian Konzerthallen füllt, Millionen DVDs und CDs verkauft und sogar eine Freundin hat?

Man fügt ihm schreckliches Unrecht zu, wenn man seine zugegebenermaßen penetrante Unlustigkeit als unbeabsichtigt und nervig einstuft. Tatsächlich ist Mario Barth eine komödiantische Offenbarung, sobald man seine wahre Intention durchschaut hat, welche folgende ist: Er tritt den Beweis an, dass selbst ein komplett humorbefreiter und witzresistenter Typ mit dem Charisma eines Wochenstandverkäufers für Tomaten in Deutschland den Olymp der Comedy-Kunst erklimmen kann.

Sollte uns allen dies nicht Ansporn sein, mehr aus unserem Leben zu machen? Wenn diese Dauergrinswerbung, dessen Bart nach vergammeltem Sauerkraut aussieht, mit drögen Alltagsgeschichten Millionen Deutsche zum Lachen bringt, dann, ja, dann können auch wir das Unmögliche schaffen!

Warum sollte ein 80jähriger mit Stützkorsett nicht neuer Star-Stürmer beim FC Bayern werden? Mario Barth hat es ja schließlich auch geschafft!

Zudem darf sich Mario brüsten, als Erfinder des Vorlachens in die Geschichte der hohen Witzekunst eingegangen zu sein: Noch ehe das, was der Einfachheit halber euphemistisch als „Witz“ bezeichnet werden soll, erfolgt, lacht Mario  und signalisiert dem Publikum auf diese Weise: „Bitte in drei Sekunden lachen!“.

Anstrengendes Mit- oder gar Nachdenken wie bei anderen Komödianten entfällt solcherart völlig.

Kritiker monieren mitunter seine klischeehaften Witze und übersehen dabei zwei entscheidende Punkte:

1. Gerade diese Klischees sind es, die das Publikum liebt. Denn: Nicht sorgt für mehr Stimmung in teutonischen Bierzelten, als der prustende Hinweis darauf, dass Frauen nicht Autofahren können. Gerüchteweise soll eine verfeinerte Variante dieses Klischees demnächst erprobt werden, indem es sich bei diesen Frauen um Blondinen handelt. Allerdings ist diese Zwerchfellzersetzende Variante von der Gesundheitsbehörde noch nicht freigegeben worden.

2. Mario Barth kennt überhaupt keinen Witz.

Ich hoffe, mit dieser Verteidigungsrede auf den Meister des deutschen Humors konnte ich einige Missverständnisse ausräumen. Schließlich nimmt niemand den Witz ernster als Mario Barth, der diesen erst gar nicht in Erwägung zieht.

Was versteht ihr eigentlich unter einem Skandal? Ich verstehe darunter ein empörendes Ereignis, etwa, einfach in einen Fluss abgeleitete, toxische Chemikalien.
Anscheinend stehe ich mit dieser Ansicht allein auf weiter Flur, denn ein Sex-Skandal nach dem anderen bumst sich durch die Medienbetten nach oben auf die Schlagzeilen.

Was für ein Skandal: Hugh Grant lässt sich seinen Latte Grante von einer Prostituierten aufschäumen.
Bill Clinton feuchtet seine Zigarre an der Praktikanten an.
Paris Hiltons „skandalöses“ Sex-Video wird auf Downloadportalen raubonaniert.
Und selbst Otti Fischer, dem man es schon aus körperlichen Gründen nicht zugetraut hatte, wagt in Wien einen Seitensprung.

Mal ehrlich: Was soll daran skandalös sein? Ja, gut, für einen Ehepartner, eine Freundin oder den Verlobten des Seitenspringers mag eine Welt zusammenbrechen. Nur: Wo, bitte, liegt darin der Skandal?
Falls ich damals die Dr.-Sommer-Seiten im „Bravo“ richtig verstanden habe, wären die meisten von uns gar nicht auf dieser Welt, wenn es nicht einige Jahre zuvor einen „Sex-Skandal“ gegeben hätte. Wieso also dieses ungeheure Interesse daran, ob A mit B oder mit C ins Bett ging?

Ach ja: In diesem Zusammenhang möchte ich, liebe Medien, auch von folgenden „Skandalen“ verschont bleiben: 
* Sexgeständnisse abgehalfterter Omega-Promis
* Sextipps von Psychologen die aussehen, als würden sie beim Anblick der nackten Angelina Jolie anfangen, über ihren Mutterkomplex zu quatschen
* Verruchte Sexgeheimnisse von Leuten, denen man ohne Asbesthandschuhe nicht einmal die Hand geben würde
* Den Begriff „sexsüchtig“ inflationär verwenden. Mich wundert ja nur, dass nicht auch schon der Papst als „sexsüchtig“ bezeichnet wurde.
* Sextests mit subtilen Fragen, wie: „Denken Sie dauernd an Sex? Ja/nein“

Und bei dieser äußerst günstigen Gelegenheit – ich spreche vor allem Fernsehmagazine an - muss ich euch ein Geständnis machen: Es gibt nur wenig unappetitlichere Anblicke als Sechzigjährige, die sich liften und stylen lassen, wie Sechzehnjährige. Umgekehrt sind Sechzehnjährige, die auf Marilyn Monroe tun, genauso lächerlich und abtörnend. Danke.